Dendrite-to-Soma Input/Output Function of Continuous Time-Varying Signals in Hippocampal CA1 Pyramidal Neurons
Notice bibliographique
Résumé
We examined how hippocamal CA1 neurons process complex time-varying inputs that dendrites are likely to receive in vivo. We propose a functional model of the dendrite-to-soma input/output relationship that combines temporal integration and static-gain control mechanisms. Using simultaneous dual whole cell recordings, we injected 50 s of subthreshold and suprathreshold zero-mean white-noise current into the primary dendritic trunk along the proximal 2/3 of stratum radiatum and measured the membrane potential at the soma. Applying a nonlinear system-identification analysis, we found that a cascade of a linear filter followed by an adapting static-gain term fully accounted for the nonspiking input/output relationship between the dendrite and soma. The estimated filters contained a prominent band-pass region in the 1- to 10-Hz frequency range that remained constant as a function of stimulus variance. The gain of the dendrite-to-soma input/output relationship, in contrast, varied as a function of stimulus variance. When the contribution of the voltage-dependent current I(h) was eliminated, the estimated filters lost their band-pass properties and the gain regulation was substantially altered. Our findings suggest that the dendrite-to-soma input/output relationship for proximal apical inputs to CA1 pyramidal neurons is well described as a band-pass filter in the theta frequency range followed by a gain-control nonlinearity that dynamically adapts to the statistics of the input signal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».