Identification of three polymorphisms in the translated region of PLC‐γ1 and their investigation in lithium responsive bipolar disorder
Notice bibliographique
Résumé
Recently, we have found an association between bipolar disorder patients who are excellent responders to lithium prophylaxis and a polymorphic marker located in the first intron of the phospholipase C-gamma1 gene (PLC-gamma1) [Turecki et al., 1998: Mol Psychiatry 3:534-538]. As this variant is not known to be functional, we searched for other markers within the coding region, using single-strand conformational polymorphism (SSCP) analysis. We have identified three polymorphic sites localized in three different exons of the PLC-gamma1 gene (exons 9, 26, 31). Variation studies of these potentially functional sites in a group of 133 bipolar patients with an excellent response to lithium prophylaxis and a comparison group of 99 healthy controls showed no difference in genotype distributions for exon 9 (chi-square = 1.41, df = 2, P = 0.49), exon 26 (chi-square = 2.26, df = 2, P = 0.13), or exon 31 (chi-square = 1.41, df = 2, P = 0.49). Similar results were observed for allele distributions. These results suggest that our previous findings were not the result of linkage disequilibrium with these variants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».