MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157583453 · doi:10.1371/journal.pmed.1001517

Serotype-Specific Changes in Invasive Pneumococcal Disease after Pneumococcal Conjugate Vaccine Introduction: A Pooled Analysis of Multiple Surveillance Sites

2013· article· en· W2157583453 sur OpenAlexfundno aff
Daniel R. Feikin, E. Wangeci Kagucia, Jennifer D. Loo, Ruth Link‐Gelles, Milo A. Puhan, Thomas Cherian, Orin S. Levine, Cynthia G. Whitney, Katherine L. O’Brien, Matthew R. Moore

Notice bibliographique

RevuePLoS Medicine · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePneumonia and Respiratory Infections
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHealth CanadaTerveyden ja hyvinvoinnin laitosPublic Health Agency of CanadaGlaxoSmithKlineSanofi PasteurKaiser PermanenteBill and Melinda Gates FoundationPfizerPublic Health AgencySanofi
Mots-clésPneumococcal conjugate vaccineMedicineSerotypePoisson regressionConfidence intervalRate ratioPneumococcal diseasePediatricsVaccinationStreptococcus pneumoniaeInternal medicineImmunologyPopulationBiologyAntibioticsEnvironmental healthMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Vaccine-serotype (VT) invasive pneumococcal disease (IPD) rates declined substantially following introduction of 7-valent pneumococcal conjugate vaccine (PCV7) into national immunization programs. Increases in non-vaccine-serotype (NVT) IPD rates occurred in some sites, presumably representing serotype replacement. We used a standardized approach to describe serotype-specific IPD changes among multiple sites after PCV7 introduction. METHODS AND FINDINGS: Of 32 IPD surveillance datasets received, we identified 21 eligible databases with rate data ≥ 2 years before and ≥ 1 year after PCV7 introduction. Expected annual rates of IPD absent PCV7 introduction were estimated by extrapolation using either Poisson regression modeling of pre-PCV7 rates or averaging pre-PCV7 rates. To estimate whether changes in rates had occurred following PCV7 introduction, we calculated site specific rate ratios by dividing observed by expected IPD rates for each post-PCV7 year. We calculated summary rate ratios (RRs) using random effects meta-analysis. For children <5 years old, overall IPD decreased by year 1 post-PCV7 (RR 0.55, 95% CI 0.46-0.65) and remained relatively stable through year 7 (RR 0.49, 95% CI 0.35-0.68). Point estimates for VT IPD decreased annually through year 7 (RR 0.03, 95% CI 0.01-0.10), while NVT IPD increased (year 7 RR 2.81, 95% CI 2.12-3.71). Among adults, decreases in overall IPD also occurred but were smaller and more variable by site than among children. At year 7 after introduction, significant reductions were observed (18-49 year-olds [RR 0.52, 95% CI 0.29-0.91], 50-64 year-olds [RR 0.84, 95% CI 0.77-0.93], and ≥ 65 year-olds [RR 0.74, 95% CI 0.58-0.95]). CONCLUSIONS: Consistent and significant decreases in both overall and VT IPD in children occurred quickly and were sustained for 7 years after PCV7 introduction, supporting use of PCVs. Increases in NVT IPD occurred in most sites, with variable magnitude. These findings may not represent the experience in low-income countries or the effects after introduction of higher valency PCVs. High-quality, population-based surveillance of serotype-specific IPD rates is needed to monitor vaccine impact as more countries, including low-income countries, introduce PCVs and as higher valency PCVs are used. Please see later in the article for the Editors' Summary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,029
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,041
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,152

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0290,041
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0100,048
Bibliométrie0,0060,007
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations480
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS MedicineMême sujetPneumonia and Respiratory InfectionsTravaux en français237 207