Functional dissection of Ctr4 and Ctr5 amino-terminal regions reveals motifs with redundant roles in copper transport
Notice bibliographique
Résumé
Copper uptake in the fission yeast Schizosaccharomyces pombe is carried out by a heteromeric complex formed by two proteins, Ctr4 and Ctr5. In this study, a stable expression system using integrative plasmids was developed to investigate the respective roles of Ctr4 and Ctr5 in copper transport. It was shown that expression of full-length Ctr4 or truncated Ctr4 containing residues 106-289 was required for localization of Ctr5 to the plasma membrane. Likewise, when the full-length Ctr5 or truncated Ctr5 from residues 44-173 was co-expressed with Ctr4, this protein was visualized at the periphery of the cell. To determine the importance of the Mets motifs (consisting of five methionines arranged as Met-X2-Met-X-Met, where X is any amino acid) of Ctr4 and Ctr5 in the heteroprotein complex, we co-expressed Ctr5 lacking the Mets motif and Cys-X-Met-X-Met sequence with wild-type Ctr4 or its mutant derivatives. Conversely, Ctr4 lacking the Mets motif and Met(122) was expressed with wild-type Ctr5 or its mutant derivatives. These experiments revealed that the five Mets motifs of Ctr4 and the Ctr4 residue Met(122) have equally important roles in copper assimilation. Furthermore, the two partially overlapping Mets motifs and the Cys-X-Met-X-Met sequence in Ctr5 have redundant functions in copper transport, with the latter sequence making a greater contribution than the former. Together, the data reveal that co-expression of both Ctr4 and Ctr5 is necessary for the proper function and localization of the heteroprotein complex to the plasma membrane. Once on the cell surface, the N-terminal regions of Ctr4 and Ctr5 can function independently to transport copper; however, the greatest efficiency is achieved when both N termini are present.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».