Fluorescence spectroscopy as a biomarker in a cell culture and in a nonhuman primate model for ovarian cancer chemopreventive agents
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The objective of this study was to compare the effects of chemopreventive agents on natural fluorescence emission of ovarian cells in a cell culture and in a primate model as a feasibility trial to monitor drug activity. METHODS: Fluorescence emission spectra were collected from normal (NOE) and immortalized ovarian surface epithelial cells at 290, 360, and 450 nm excitation. Redox potentials were calculated and compared to % apoptosis and cell survival. Fluorescence emission spectra were collected from 18 female rhesus macaques receiving fenretinide [N-(-hydroxyphenyl)retinamide (4-HPR)] orally and/or oral contraceptive pills (OCP) or no medication. Fluorescence intensities and redox ratios were compared using a two-tailed Student's t test. RESULTS: Apoptosis and cell survival correlated with fluorescence emission consistent with metabolically active proteins [flavin adenine dinucleotide (FAD) and nicotinamide adenine dinucleotide (NAD(P)H)] and the resulting redox ratio in cells grown with 4-HPR. The 4-HPR consistently inhibited cell survival in a dose dependent manner. Degree of correlation varied between different cell lines. In primates receiving 4-HPR, fluorescence emission was increased at 450 nm excitation, 550 nm emission consistent with FAD presence, whereas those receiving OCP showed decreased emission at 350 nm excitation, 450 nm emission consistent with decreased NAD(P)H presence. Redox ratios were increased by both drugs. CONCLUSIONS: Fluorescence intensity and redox ratio appear to be altered by 4-HPR treatment in vivo and in cell culture and by OCP in vivo. Fluorescence intensity may be useful to monitor chemopreventive agents in clinical trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».