Do parasites matter? Assessing the fitness consequences of haemogregarine infection in snakes
Notice bibliographique
Résumé
Although much research in evolutionary ecology is based upon the premise that high levels of parasitism impair the host's functioning, the assumed link between parasitism and fitness has been assessed for relatively few kinds of animals. At our study site in tropical Australia, keelback snakes ( Tropidonophis mairii (Gray, 1841), Colubridae) are heavily infected with haemogregarine blood parasites: 90% of snakes that we tested carried the parasite, with the proportion of erythrocytes containing haemogregarines averaging 15% and ranging up to a remarkable 64%. Prevalence increased with snake body size, but intensity decreased with age. Unlike lizards studied previously, the snakes did not respond to haemogregarine infection by releasing immature erythrocytes into the circulation. In striking contrast to results from a recent study on a sympatric snake species, we did not find any empirical links between parasite numbers and several measures of host fitness (body condition, growth rate, feeding rate, antipredator behaviour, locomotor performance, reproductive status, reproductive output, and recapture rate). The association between this parasite and its host thus appears to be surprisingly benign, suggesting that host–parasite interactions sometimes may have only trivial consequences for host fitness in natural populations. Plausibly, host–parasite coevolution weakens or eliminates fitness costs of parasitism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».