MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157683553 · doi:10.1128/aem.69.9.5178-5185.2003

Real-Time PCR for Quantification of <i>Giardia</i> and <i>Cryptosporidium</i> in Environmental Water Samples and Sewage

2003· article· en· W2157683553 sur OpenAlexafffund
Rebecca A. Guy, Pierre Payment, Ulrich J. Krull, Paul A. Horgen

Notice bibliographique

RevueApplied and Environmental Microbiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of HealthUniversity of Alberta
Mots-clésCryptosporidiumGiardiaSewageBiologyEnvironmental scienceEnvironmental chemistryMicrobiologyFecesEnvironmental engineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The protozoan pathogens Giardia lamblia and Cryptosporidium parvum are major causes of waterborne enteric disease throughout the world. Improved detection methods that are very sensitive and rapid are urgently needed. This is especially the case for analysis of environmental water samples in which the densities of Giardia and Cryptosporidium are very low. Primers and TaqMan probes based on the beta-giardin gene of G. lamblia and the COWP gene of C. parvum were developed and used to detect DNA concentrations over a range of 7 orders of magnitude. It was possible to detect DNA to the equivalent of a single cyst of G. lamblia and one oocyst of C. parvum. A multiplex real-time PCR (qPCR) assay for simultaneous detection of G. lamblia and C. parvum resulted in comparable levels of detection. Comparison of DNA extraction methodologies to maximize DNA yield from cysts and oocysts determined that a combination of freeze-thaw, sonication, and purification using the DNeasy kit (Qiagen) provided a highly efficient method. Sampling of four environmental water bodies revealed variation in qPCR inhibitors in 2-liter concentrates. A methodology for dealing with qPCR inhibitors that involved the use of Chelex 100 and PVP 360 was developed. It was possible to detect and quantify G. lamblia in sewage using qPCR when applying the procedure for extraction of DNA from 1-liter sewage samples. Numbers obtained from the qPCR assay were comparable to those obtained with immunofluorescence microscopy. The qPCR analysis revealed both assemblage A and assemblage B genotypes of G. lamblia in the sewage. No Cryptosporidium was detected in these samples by either method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations383
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied and Environmental MicrobiologyMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207