Corrosion Behavior of Deep Cryogenically Treated AISI 420 and AISI 52100 Steel
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this work, the impact of deep cryogenic and tempering treatment on the corrosion behavior of AISI 420 (UNS S42000) and AISI 52100 (UNS G52986) steel in 3.5% sodium chloride (NaCl) and sodium bicarbonate (NaHCO3) + 0.25% NaCl solution was studied using open-circuit potential (OCP), potentiodynamic polarization, and electrochemical impedance spectroscopy (EIS) measurements. The relationship of microstructure and the electrochemical response of differently treated samples was discussed. The results indicated that, compared with the conventional treatment, no significant modification of the electrochemical corrosion behavior after cryogenic treatments was observed. No passive behavior was observed for either AISI 420 or AISI 52100 in 3.5% NaCl, whereas it was observed in NaHCO3 + 0.25% NaCl solution. Different effects of tempering treatment on the corrosion behavior between AISI 420 and AISI 52100 were observed due to different modifications of the microstructure during the tempering process. The amount of retained austenite has a critical role in determining the pitting resistance. The pitting resistance increased with the amount of retained austenite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle