Fractionation of P in soil as influenced by a single addition of liquid swine manure
Notice bibliographique
Résumé
Limited information exists as to the short-term effect of liquid swine manure on P distribution in soil. To address this issue, forms and distribution of inorganic P (P i ) and organic P (P o ) at 2 wk and 16 wk after manure addition were investigated through a sequential extraction procedure. An Orthic Black Chernozem was sampled from a field research plot (Dixon, SK) without previous manure and urea additions. Liquid swine manure and urea were applied at rates of 0, 100 and 400 mg N kg −1 , corresponding 10 and 40 mg P kg −1 from manure. Manure addition did not increase the most labile P fractions in soil. Instead the initial fate of the P from the manure was mainly to enter moderately labile and stable fractions such as calcium phosphate and organic P forms. This is consistent with observations in the field that a single application of swine effluent does not have a large impact on extractable "available" P in the soil. Further studies are needed to determine how much manure P loading is required for saturation of the "fixed pool" of P in Saskatchewan soils. Key words: Phosphorus fractions, sequential P extraction, incubation, urea, swine manure, anion exchange membrane
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».