MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157702209 · doi:10.1109/imtc.2006.328472

A Software-Based Method for Test Vector Compression in Testing System-on-a-Chip

2006· article· en· W2157702209 sur OpenAlexaff
Satyendra N. Biswas, Sunil R. Das

Notice bibliographique

RevueConference proceedings - IEEE Instrumentation/Measurement Technology Conference · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVLSI and Analog Circuit Testing
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceEmbedded systemComputer hardwareData compressionSoftwareTest compressionSystem on a chipOverhead (engineering)Benchmark (surveying)Test vectorChipTest setAutomatic test pattern generationElectronic circuitEngineeringAlgorithmOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new software-based hybrid test vector compression method for testing system-on-a-chip (SOC) using an embedded processor is presented in this paper. In the proposed approach, a software program is first loaded into the on-chip processor memory core together with the compressed test data set. In order to reduce on-chip storage as well as testing time, the large volume of test data input is compressed in a hybrid fashion before being downloaded into the processor. The method combines a set of adaptive coding techniques for the required test data compression. The compression program, however, need not be loaded into the embedded processor, since only the decompression of test data is necessary for application by the automatic test equipment (ATE). Most importantly, this software-based hybrid scheme requires minimal hardware overhead, while the on-chip embedded processor core can be reused for normal operation after the testing is completed. In the paper, only the compression part of the technique is presented, and the efficiency of the suggested hybrid approach is demonstrated through simulation experiments on ISCAS 85 combinational and ISCAS 89 full-scan sequential benchmark circuits

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConference proceedings - IEEE Instrumentation/Measurement Technology ConferenceMême sujetVLSI and Analog Circuit TestingTravaux en français237 207