MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157702297 · doi:10.1094/pdis-10-12-0956-pdn

First Report of Blackleg Caused by <i>Leptosphaeria maculans</i> on Canola in Idaho

2013· article· en· W2157702297 sur OpenAlexaffabout
Aaron Agostini, D. A. Johnson, Scot H. Hulbert, Belay Demoz, W. G. Dilantha Fernando, Timothy C. Paulitz

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanolaLeptosphaeria maculansBlacklegBiologyAgronomyPycnidiumBrassicaPotato dextrose agarConidiumHorticultureAgar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canola (Brassica napus L.) is produced in the dryland agriculture areas of eastern Washington State and northern Idaho, often in rotation with cereal cropping systems. Canola is also used as a rotation crop in irrigated circles in the Columbia Basin of Washington and southern Idaho, where potato is the main cash crop. In 2011, 7,700 ha of canola were harvested in Idaho and 4,200 ha in Washington. One of the major diseases of canola around the world is blackleg, caused by Leptosphaeria maculans (aggressive) and L. biglobosa (non-aggressive). Both Washington and Idaho have been considered blackleg-free, and production of canola in Idaho is subject to government regulations. Canola seed originating from outside of Washington and Idaho should have a phytosanitary certificate. This disease is widespread in Canada and the U.S. Northern Plains, Midwest, and South, and is the major disease of canola in these areas. In August 2011, a sample from a canola field in Bonners Ferry, Idaho, was brought for diagnosis to Washington State University. The canola stems showed the typical gray to dark grey lesions with black pycnidia. The pycnidia and conidia were examined microscopically, and found to be similar to descriptions of Phoma lingam, the anamorph of L. maculans (2). Samples were sent to the University of Manitoba for confirmation with PCR. The pathogen was cultured out of stems on V8 juice agar amended with streptomycin and 22 single pynidiospore isolates were made from the cultures. DNA was extracted from the cultures using methods described in Fernando et al. (1) and a multiplex PCR was performed with species-specific primers for L. maculans and L. biglobosa. The reaction should produce a 330-bp amplicon for L. maculans and a 440-bp amplicon for L. biglobosa. Based on this, all 22 isolates were identified as L. maculans. The susceptible cultivar Westar was inoculated with the isolates, by wound inoculating 7-day-old cotyledons with a concentration of 107 spores/ml. Plants were kept in a moist chamber at 23°C. After 14 days, plants were rated for disease with a 0 to 9 scale, where 0 = no infection and 9 = tissue collapse and appearance of pycnidiospores. Isolates with rating ≥5 are considered virulent. All isolates produced a rating of 7 to 9, indicating a high level of virulence. The source of the seed used in the infested fields is not known at this time. This disease is seedborne, and may pose a threat to the two major vegetable and oilseed brassica seed production areas of Washington: the Skagit River valley of western Washington and the Columbia Basin area of central Washington. In addition, the susceptibility of Pacific Northwest varieties of canola and other brassica oilseeds is largely unknown. References: (1) W. G. D. Fernando et al. Plant Dis. 90:1337, 2006. (2) S. Roger Rimmer et al. Compendium of Brassica Diseases, APS Press, 2007.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,087

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207