MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157712031 · doi:10.1139/z05-119

Do a male garter snake's energy stores limit his reproductive effort?

2005· article· en· W2157712031 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Richard Shine, Robert T. Mason

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilOregon State UniversityNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésThamnophis sirtalisCourtshipBiologyReproductionCourtship displayHibernation (computing)ZoologyStored energyReproductive successEcologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The storage and utilization of energy plays a critical role in reproductive output for females of many species, including snakes. However, links between energy and reproductive effort in males are less clear. Studies at a communal den of red-sided garter snakes (Thamnophis sirtalis parietalis (Say, 1823)) in Manitoba suggest that energy is critical to reproduction for males as well as females. Males vary substantially in body condition (mass relative to body length) at the time they emerge from winter inactivity. The energy to be expended in courtship is stored in the muscles rather than the "conventional" sites for energy storage in snakes (abdominal fat bodies or liver). A male's reproductive effort (the duration of his residency at courting aggregations near the den) was linked to his energy stores and to the rate of depletion of those stores. Male snakes that emerged from hibernation in better condition, and that lost mass slowly thereafter, remained in courting aggregations near the den for longer periods than did males that emerged in poor condition (i.e., with less energy resources) and (or) lost mass more rapidly. In outdoor arenas, males that engaged in courtship lost mass more rapidly than did males with no courtship opportunities. These data suggest that courtship is energetically expensive for male garter snakes and that the amount of effort that a male invests in reproduction is determined by his energy stores.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,593
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207