Overexpression of tumour suppressor retinoblastoma 2 protein (pRb2/p130) in hepatocellular carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Hepatocellular carcinoma (HCC) is one of the most common malignancies in Southeast Asia. Although inactivation of pRb2/p130 has been reported in a variety of human cancers, its function in HCC has not been established. In this study we report that loss of expression of pRb2/p130 was detected by immunohistochemistry and western blotting in 15.2% (7 of 46) HCCs examined. High levels of pRb2/p130 expression were found in 84.8% (39 of 46) HCCs studied. Western blot analysis revealed that HCC had 3.5-fold higher pRb2/p130 than adjacent benign liver (ABL) tissues. 71.7% (33 of 46) of HCCs examined exhibited both nuclear and cytoplasmic staining for pRb2/p130. Cytoplasmic staining was found in 93.5% (43 of 46) of ABL tissues. Overproduction of pRb2/p130 in HepG2 cells led to growth suppression, cell cycle arrest in G0/G1, altered cell morphology, inhibition of in vitro colony formation and reduction in tumourigenicity in SCID mice. This demonstration suggests a role of pRb2/p130 as a tumour suppressor protein in HCC and the loss of this protein may lead to the development or progression of HCC. Overexpression of pRb2/p130 in HCC was, therefore, suggested to be a programmed protective response of the organism to uncontrolled proliferation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».