MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157726670 · doi:10.1002/ejic.200600466

Multicomponent Supramolecular Devices: Synthesis, Optical, and Electronic Properties of Bridged Bis‐dirhodium and ‐diruthenium Complexes

2006· article· en· W2157726670 sur OpenAlexaff
Anne Petitjean, Fausto Puntoriero, Sebastiano Campagna, Alberto Juris, J.‐M. Lehn

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Inorganic Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMetal complexes synthesis and properties
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRutheniumChemistryRhodiumBridging ligandMetalPhotochemistrySupramolecular chemistryAbsorption spectroscopyExcited stateLigand (biochemistry)HOMO/LUMOValence (chemistry)Molecular orbitalAcceptorAcetonitrileCrystallographyElectronic structureMoleculeComputational chemistryCrystal structureCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Four ruthenium‐ and rhodium‐based metal–metal‐bonded multicomponent systems have been synthesized, and their absorption, redox, spectroelectrochemical and structural properties have been studied. The absorption spectra of the four bis‐dimetallic compounds M 2 LM 2 , where L is a bridging ligand and M is rhodium or ruthenium, exhibit very strong bands in the UV, visible and, for the diruthenium species, near‐IR region. The low‐energy absorption bands are assigned to charge‐transfer transitions involving a metal–metal bonding orbital as the donor and an orbital centered on the bis‐tetradentate aromatic ligands as the acceptor (metal–metal to ligand charge transfer, M 2 LCT). Each compound exhibits reversible bridging‐ligand‐centered reductions at mild potentials and several reversible oxidation processes. The oxidation signals of the two equivalent dimetallic centers of each bis‐dimetallic compound are split, with the splitting — a measure of the electronic coupling — depending on both the metal and bridging ligand. The mixed‐valence species of the dirhodium species was investigated, and the electronic coupling matrix element calculated from the experimental intervalence band parameters for one of them (86 cm –1 ) indicates a significant inter‐component electronic interaction which compares well with good electron conducting anionic bridges such as cyanides. Although none of these compounds is luminescent, the M 2 LCT excited state of one of the bis‐dirhodium complexes is relatively long‐lived (about 6 μs) in degassed acetonitrile at room temperature. The results presented here are promising for the development of linear poly‐dimetallic complexes built on longer naphthyridine‐based strands, with significant long‐range electronic coupling and molecular‐wire‐like behavior. (© Wiley‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, 69451 Weinheim, Germany, 2006)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,693

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Inorganic ChemistryMême sujetMetal complexes synthesis and propertiesTravaux en français237 207