Overburden geochemical signature of the Lac des Iles platinum group element deposit, northwestern Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Many previously published studies of the behaviour of Pt and Pd in till and soils have been done in areas of complex stratigraphy or very thin overburden cover, making the interpretation of soil results difficult because of the many variables associated with these settings. At the Lac des Iles mine site in northwestern Ontario, there are excellent exposures of the overburden in a series of exploration trenches. Glacial dispersal trains can be observed in till (C horizon) geochemistry (e.g., Ni, Cr, Cu, and Co). Regional geochemical dispersal trains of elements, such as Ni, Cr, Mg, and Co associated with the North Lac des Iles intrusion, can be detected for about 4 km beyond the western margin of the Mine Block intrusion. Entire dispersal trains range from 5 to 7 km in length and about 1 to 2 km in width. The dispersal of North Lac des Iles intrusion rock fragments tends to mask the response of the Mine Block intrusion. Dispersal trains of Pt and Pd are not well defined and tend to be very short, <1 km in length, due to the initial low concentrations of these elements in C-horizon till samples from the Lac Des Iles area. An exception to this is the Pd dispersal train originating from the high-grade zone that is up to 3 km long. Pd, Pt, Ni, and Cu appear to be moving both within and out of the soil system downslope into surface and shallow groundwater. It is suggested that these elements, to varying degrees, are moving in solution. Airborne contamination from mine operations of the humus has adversely affected the ability to determine the effectiveness of humus sampling for mineral exploration at Lac des Iles. The airborne contamination likely influences the geochemical results from surface water, shallow groundwater, and near-surface organic bog samples, particularly for the elements Pd and Pt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».