Facile synthesis of high molecular weight aromatic polyformals containing phthalazinone moiety
Notice bibliographique
Résumé
Abstract High molecular weight aromatic polyformals containing phthalazinone moiety were simply synthesized with a high‐intensity mixing methodology without the presence of phase‐transfer catalyst. Aromatic polyformals can readily be afforded in a very short time and at temperatures ranging from 50 to 140 °C. These polyformals showed high glass‐transition temperatures together with superior thermal properties when compared with a 4,4′‐isopropylidenediphenol (BPA)‐type polyformal and polycarbonate. The glass‐transition temperatures of these aromatic polyformals ranged from 94 to 229 °C. The molecular weights of the polyformals were examined by gel permeation chromatographic technology, and the result showed that the cyclic formation during the condensation could be dramatically reduced at elevated temperature. The molecular weights and solubility increased with an increasing content of bisphenol A in the polyformals. The result demonstrated that the aromatic polyformal with 50% phthalazinone moiety showed the comparable thermal properties with commercial BPA polycarbonate. This method promisingly opened an effective approach to synthesize aromatic polyformals with high molecular weight and without cyclic formations. © 2002 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part A: Polym Chem 40: 1441–1448, 2002
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».