The Effect of Overexpression of Two Brassica CBF/DREB1-like Transcription Factors on Photosynthetic Capacity and Freezing Tolerance in Brassica napus
Notice bibliographique
Résumé
The effects of overexpression of two Brassica CBF/DREB1-like transcription factors (BNCBF5 and 17) in Brassica napus cv. Westar were studied. In addition to developing constitutive freezing tolerance and constitutively accumulating COR gene mRNAs, BNCBF5- and 17-overexpressing plants also accumulate moderate transcript levels of genes involved in photosynthesis and chloroplast development as identified by microarray and Northern analyses. These include GLK1- and GLK2-like transcription factors involved in chloroplast photosynthetic development, chloroplast stroma cyclophilin ROC4 (AtCYP20-3), beta-amylase and triose-P/Pi translocator. In parallel with these changes, increases in photosynthetic efficiency and capacity, pigment pool sizes, increased capacities of the Calvin cycle enzymes, and enzymes of starch and sucrose biosynthesis, as well as glycolysis and oxaloacetate/malate exchange are seen, suggesting that BNCBF overexpression has partially mimicked cold-induced photosynthetic acclimation constitutively. Taken together, these results suggest that BNCBF/DREB1 overexpression in Brassica not only resulted in increased constitutive freezing tolerance but also partially regulated chloroplast development to increase photochemical efficiency and photosynthetic capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».