Effects of Pain Relief on Arterial Blood O2 Saturation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pain management with the use of sedatives and analgesics has several advantages and few complications or side effects. OBJECTIVES: In this study, we planned to evaluate the effects of pain control on oxygen saturation independent of other factors, such previous cardio-pulmonary conditions or respiratory rate. PATIENTS AND METHODS: Sixty-seven adult patients with direct trauma to extremities, who were referred to Imam Hossein Educational Hospital emergency room were enrolled in this study. Exclusion criteria were trauma to parts of the body other than extremities, and comorbidity with cardiovascular, pulmonary, or other disorders. Pain was evaluated using a numerical rating scale and scored between 0-10. Patients' respiratory rates (RR) were recorded by a physician and blood oxygen saturations were measured using a pulse oximeter. Then, fentanyl 1 μg/kg was administered under direct supervision of a physician. After five minutes, pain score, oxygen saturation, and RR were measured in the above-mentioned order. RESULTS: The data from 67 patients with a average age of 30 years were collected: 77% were male and 23% were female. The average pain score of these patients was 7.3 at the time of admission, which significantly decreased to 3.8 after fentanyl administration (P < 0.001). Upon arrival in emergency department the mean oxygen saturation and RR were 97.1% and 21.5/minute, respectively. After pain control, mean oxygen saturation and RR were 94.9% and 19.2 /minute, respectively, showing a significant decrease only for RR in comparison with that at the time of admission (P < 0.001). Regression analysis of pain score and O2 saturation differentiation showed no significant relation between these variables. There were no side effects or complications of fentanyl observed in these patients. CONCLUSIONS: The results of our study revealed no independent causative relationship between pain control and oxygen saturation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».