Robustly Optimal Contra-Rotating HAWT
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The contra-torquing Horizontal Axis Wind Turbine (HAWT) is optimised. The two rotor actuator discs are sheets of equal and opposite bound vorticity which induce a swirl crosswind flow between them, halved at the discs and nil outside them. The optimal circulation is constant radially and the power is the Betz limit. Aft at blade speed of 1/3 windspeeed, the optimum apparent wind is straight ahead; the axial velocity change and thrust both reverse; and the product of lift coefficient by solidity is 2. If this aft value is realistically held at 2 for lower speed ratios, then the product climbs to 2 for the front rotor which becomes identical to the optimum single HAWT at zero speed ratio, where the contra combination has 3.56 times the starting torque and zero net thrust. The design lift coefficients that robustly maintain the optimum as the windspeed varies slightly are given for a typical stalling blade section for the single HAWT, as well as the greater ones for the aft contra rotor and smaller for the fore rotor above the 1/3 speed ratio of reversing aft thrust. But the apparent wind difference dominates to make the aft robust design pitch considerably greater than the fore (and single) towards the 1/3 ratio. A contra-torquing stator is shown to best follow a rotor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle