Colonization of Tomato Seedlings by Bioluminescent <i>Clavibacter michiganensis</i> subsp. <i>michiganensis</i> Under Different Humidity Regimes
Notice bibliographique
Résumé
Tomato bacterial canker, caused by Clavibacter michiganensis subsp. michiganensis, is transmitted by infected or infested seed and mechanically from plant to plant. Wounds occurring during seedling production and crop maintenance facilitate the dissemination of the pathogen. However, the effects of environmental factors on C. michiganensis subsp. michiganensis translocation and growth as an endophyte have not been fully elucidated. A virulent, stable, constitutively bioluminescent C. michiganensis subsp. michiganensis strain BL-Cmm 17 coupled with an in vivo imaging system allowed visualization of the C. michiganensis subsp. michiganensis colonization process in tomato seedlings in real time. The dynamics of bacterial infection in seedlings through wounds were compared under low (45%) and high (83%) relative humidity. Bacteria multiplied rapidly in cotyledon petioles remaining after clip inoculation and moved in the stem toward both root and shoot. Luminescent signals were also observed in tomato seedling roots over time, and root development was reduced in inoculated plants maintained under both humidity regimes. Wilting was more severe in seedlings under high-humidity regimes. A strong positive correlation between light intensity and bacterial population in planta suggests that bioluminescent C. michiganensis subsp. michiganensis strains will be useful in evaluating the efficacy of bactericides and host resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».