MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157767457 · doi:10.1016/s0014-5793(00)01808-1

The HslU ATPase acts as a molecular chaperone in prevention of aggregation of SulA, an inhibitor of cell division in <i>Escherichia coli</i>

2000· article· en· W2157767457 sur OpenAlexfundno aff
Ihn Sik Seong, Ji Yeon Oh, Jung Wook Lee, Keiji Tanaka, Chin Ha Chung

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCore Research for Evolutional Science and TechnologyInstitute of GeneticsLotte FoundationJapan Science and Technology Corporation
Mots-clésChaperone (clinical)Escherichia coliProteaseChemistryProteolysisBiochemistryATPaseCell biologyBiologyEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

HslVU is an ATP-dependent protease consisting of two multimeric components: the HslU ATPase and the HslV peptidase. SulA, which is an inhibitor of cell division and has high tendency of aggregation, is degraded by HslVU protease. Here we show that HslU plays a role not only as a regulatory component for the HslV-mediated proteolysis but also as a molecular chaperone. Purified HslU prevented aggregation of SulA in a concentration-dependent fashion. This chaperone activity required oligomerization of HslU subunits, which could be achieved by ATP-binding or in the presence of high HslU protein concentrations. hsl mutation reduced the SulA-mediated inhibition of cell growth and this effect could be reversed upon overproduction of HslU, suggesting that HslU promotes the ability of SulA to block cell growth through its chaperone function. Thus, HslU appears to have two antagonistic functions: one as a chaperone for promotion of the ability of SulA in cell growth inhibition by preventing SulA aggregation and the other as the regulatory component for elimination of SulA by supporting the HslV-mediated degradation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207