Human papillomavirus DNA detection in sperm using polymerase chain reaction
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To detect human papillomavirus (HPV) in semen and find if sperm washing removes HPV DNA. METHODS: Amplification by nested polymerase chain reaction (PCR) was used to detect viral DNA sequences in semen samples from 85 volunteers. Forty-five men had historical or clinical evidence of genital HPV infection (study group) and 40 were healthy, clinically HPV-negative semen donors. RESULTS: We detected HPV DNA in the sperm cells of 24 of 45 subjects (53%) with past or current HPV infections in contrast to three of 40 healthy subjects (8%) (P <.001). Overall, PCR detected HPV in 21 of 32 subjects (66%) with identifiable lesions and six of 53 (11%) without them (P <.001). Swim-up washings of all 27 prewash sperm cells with HPV reduced cellular HPV DNA below detectable levels in only two cases. CONCLUSION: HPV is present in sperm cells from infected and apparently healthy subjects, and sperm washing does not eliminate the risk of HPV transmission to recipients. We suggest that HPV DNA testing should be done on the semen of prospective donors, and those with positive tests should be excluded from donation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».