Effects of Freezing, Drying, Ultraviolet Irradiation, Chlorine, and Quaternary Ammonium Treatments on the Infectivity of Myxospores of <i>Myxobolus cerebralis</i> for <i>Tubifex tubifex</i>
Notice bibliographique
Résumé
The effects of freezing, drying, ultraviolet irradiation (UV), chlorine, and a quaternary ammonium compound on the infectivity of the myxospore stage of Myxobolus cerebralis (the causative agent of whirling disease) for Tubifex tubifex were examined in a series of laboratory trials. Freezing at either -20 degrees C or -80 degrees C for a period of 7 d or 2 months eliminated infectivity as assessed by the absence of production of the actinospore stage (triactinomyxons [TAMs]) from T. tubifex cultures inoculated with treated myxospores over a 4-5-month period. Myxospores retained infectivity when held in well water at 5 degrees C or 22 degrees C for 7 d and when held at 4 degrees C or 10 degrees C d for 2 months. In contrast, no TAMs were produced from T. tubifex cultures inoculated with myxospores held at 20 degrees C for 2 months. Drying of myxospores eliminated any evidence of infectivity for T. tubifex. Doses of UV from 40 to 480 mJ/cm2 were all effective for inactivating myxospores of M. cerebralis, although a few TAMs were detected in one replicate T. tubifex culture at 240 mJ/cm2 and in one replicate culture at 480 mJ/cm2. Treatments of myxospores with chlorine bleach at active concentrations of at least 500 mg/L for 15 min largely inactivated myxospore infectivity for T. tubifex. Likewise, there was no evidence of TAMs produced by T. tubifex inoculated with myxospores treated with alkyl dimethyl benzyl ammonium chloride (ADBAC) at 1,500 mg/L for 10 min. Treatments of myxospores with 1,000-mg/L ADBAC for 10 min reduced TAM production in T. tubifex cultures sevenfold relative to that in cultures inoculated with an equal number of untreated myxospores. These results indicate that myxospores of M. cerebralis demonstrate a selective rather than broad resistance to selected physical and chemical treatments, and this selective resistance is consistent with conditions that myxospores are likely to experience in nature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».