Plasma membrane recruitment of dephosphorylated β-catenin upon activation of the Wnt pathway
Notice bibliographique
Résumé
The standard model of Wnt signaling specifies that after receipt of a Wnt ligand at the membranous receptor complex, downstream mediators inhibit a cytoplasmic destruction complex, allowing beta-catenin to accumulate in the cytosol and nucleus and co-activate Wnt target genes. Unexpectedly, shortly after Wnt treatment, we detected the dephosphorylated form of beta-catenin at the plasma membrane, where it displayed a discontinuous punctate labeling. This pool of beta-catenin could only be detected in E-cadherin(-/-) cells, because in E-cadherin(+/+) cells Wnt-induced, membranous beta-catenin was concealed by a constitutive junctional pool. Wnt-signaling-dependent dephosphorylated beta-catenin colocalized at the plasma membrane with two members of the destruction complex -- APC and axin -- and the activated Wnt co-receptor LRP6. beta-catenin induced through the Wnt receptor complex was significantly more competent transcriptionally than overexpressed beta-catenin, both in cultured cells and in early Xenopus embryos. Our data reveal a new step in the processing of the Wnt signal and suggest regulation of signaling output beyond the level of protein accumulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».