Karyotype analysis in <i>Hyacinthella dalmatica</i> (Hyacinthaceae) reveals vertebrate-type telomere repeats at the chromosome ends
Notice bibliographique
Résumé
Chromosome analysis of three different populations of Hyacinthella dalmatica (Lallem.) Trinajstić, an endemic species of the coastal region of southeastern Europe, showed a unique chromosome number, 2n = 2x = 20, and bimodal karyotype with one large and nine smaller pairs of chromosomes. Staining with fluorochromes CMA3 (chromomycin A3) and DAPI (4,6-diamidino-2-phenylindole) revealed heterochromatic regions associated with NORs, centromeres, and several interstitial heterochromatic bands on the longest chromosome pair. Double-target FISH with two ribosomal DNA probes revealed one locus of 5S rRNA genes in the pericentromeric region of chromosome pair 3 and one locus of 18S-5.8S-26S rRNA genes on the short arm of chromosome pair 4 in all plants and populations analyzed. Southern hybridization analysis and FISH experiments demonstrated that the distal ends of H. dalmatica chromosomes contain the vertebrate telomere (5'-TTAGGG-3') repeat type rather than the Arabidopsis (5'-TTTAGGG-3') heptamer, and so suggest that this Asparagales species along with Aloe and Othocallis contains the vertebrate-type telomere repeat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».