MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157840128 · doi:10.1002/ceat.201500071

Power Draw and Gas‐Liquid Mass Transfer Characteristics of a Stirred‐Tank Reactor with Draft Tube Configuration

2015· article· en· W2157840128 sur OpenAlex
Juergen Lueske, Kishore K. Kar, Luciano Piras, J. Pressler

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChemical Engineering & Technology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Mixing
Établissements canadiensDow Chemical (Canada)
Organismes subventionnairesDow Chemical Company
Mots-clésDraft tubeImpellerContinuous stirred-tank reactorAirliftMass transferAerationSpargingBioreactorRushton turbineTurbineMixing (physics)Mass transfer coefficientMechanicsTube (container)Mechanical engineeringNuclear engineeringChemistryEngineeringChemical engineeringWaste managementChromatographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Stirred‐tank reactors (STR), in which gas and liquid phases make intimate contact for mass transfer, are quite common in chemical processes. Mechanical agitation enhances the mixing performance and the oxygen transfer capability in bio‐STR, but they cannot be aerated at high rates because of impeller flooding. Another type of reactor widely used in bioprocessing is the airlift bioreactor, which consists of a draft tube and operates with an internal airlift loop. In this work, the mass transfer characteristics of a draft tube‐impeller agitation system (combination of a conventional airlift and a stirred bioreactor) were investigated in a large‐scale tank. The draft tube design configuration shows superior mass transfer performance compared to a conventional down‐pumping agitation system consisting of a Rushton turbine combined with a pitched‐blade turbine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,791

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,165
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle