Correlation between Azole Susceptibilities, Genotypes, and <i>ERG11</i> Mutations in <i>Candida albicans</i> Isolates Associated with Vulvovaginal Candidiasis in China
Notice bibliographique
Résumé
The relationship between susceptibilities to fluconazole and itraconazole and microsatellite CAI genotypes were examined from a total of 154 Candida albicans isolates (97 isolates causing vulvovaginitis in Chinese women and 6 vaginal isolates and 51 oral cavity isolates from asymptomatic carriers). The two dominant genotypes, CAI 30-45 (45 isolates) and CAI 32-46 (33 isolates), associated with vulvovaginitis showed significantly different azole susceptibility patterns with strong statistical support. CAI 32-46 isolates were usually less susceptible to both fluconazole and itraconazole than CAI 30-45 isolates and than the oral isolates with other diversified CAI genotypes. Remarkably different mutation patterns in the azole target gene ERG11 were correspondingly observed among C. albicans isolates representing different genotypes and sources. Isolates with the same or similar CAI genotypes usually possessed identical or phylogenetically closely related ERG11 sequences. Loss of heterozygosity in ERG11 was observed in all the CAI 32-46 isolates but not in the CAI 30-45 isolates and most of the oral isolates sequenced. Compared with the ERG11 sequence of strain SC5314 (X13296), two homozygous missense mutations (G487T and T916C) leading to two amino acid changes (A114S and Y257H) in Erg11p were found in CAI 32-46 isolates. The correlation between azole susceptibility and C. albicans genotype may be of potential therapeutic significance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».