MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157847094 · doi:10.1177/1089253210378401

Pain Management After Cardiac Surgery

2010· article· en· W2157847094 sur OpenAlexaff
Jennifer Cogan

Notice bibliographique

RevueSeminars in Cardiothoracic and Vascular Anesthesia · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAnesthesia and Pain Management
Établissements canadiensMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiac surgeryChronic painIncidence (geometry)Depression (economics)AnesthesiaSurgeryPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pain levels after cardiac surgery are often severe and undertreated. The effects of undertreatment may be both severe and prolonged. The incidence of chronic pain after cardiac surgery varies between 21% and 55%. Pain syndromes that occur following cardiac surgery may be multiple and may be of visceral, musculoskeletal, or neurogenic origin. Risk factors for acute pain vary depending on the study but generally include younger age, longer duration of surgery, and the location of the surgery. Risk factors for chronic pain include depression and psychological vulnerability, both preoperative and postoperative. Other independent risk factors for chronic pain are more extensive surgery, surgery lasting longer than 3 hours, and ASA grade greater than III. Pain control is achieved with regular and systematic evaluation and the use of multimodal regimens. Treatment strategies that are commonly used include opioids, paracetamol, NSAIDS, and more recently anticonvulsants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,385
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations111
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeminars in Cardiothoracic and Vascular AnesthesiaMême sujetAnesthesia and Pain ManagementTravaux en français237 207