MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157848053 · doi:10.1152/jn.00164.2004

Effects of Baclofen on Spinal Reflexes and Persistent Inward Currents in Motoneurons of Chronic Spinal Rats With Spasticity

2004· article· en· W2157848053 sur OpenAlexaff
Y. Li, X. Li, Philip J. Harvey, David J. Bennett

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBaclofenSpasticitySpinal cordReflexExcitatory postsynaptic potentialNeuroscienceAnesthesiaStimulationMotor neuronMedicinePostsynaptic potentialChemistryInhibitory postsynaptic potentialInternal medicineBiologyAgonistReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the months after spinal cord injury, motoneurons develop large voltage-dependent persistent inward currents (PICs) that cause sustained reflexes and associated muscle spasms. These muscle spasms are triggered by any excitatory postsynaptic potential (EPSP) that is long enough to activate the PICs, which take > 100 ms to activate. The PICs are composed of a persistent sodium current (Na PIC) and a persistent calcium current (Ca PIC). Considering that Ca PICs have been shown in other neurons to be inhibited by baclofen, we tested whether part of the antispastic action of baclofen was to reduce the motoneuron PICs as opposed to EPSPs. The whole sacrocaudal spinal cord from acute spinal rats and spastic chronic spinal rats (with sacral spinal transection 2 mo previously) was studied in vitro. Ventral root reflexes were recorded in response to dorsal root stimulation. Intracellular recordings were made from motoneurons, and slow voltage ramps were used to measure PICs. Chronic spinal rats exhibited large monosynaptic and long-lasting polysynaptic ventral root reflexes, and motoneurons had associated large EPSPs and PICs. Baclofen inhibited these reflexes at very low doses with a 50% inhibition (EC50) of the mono- and polysynaptic reflexes at 0.26 +/- 0.07 and 0.25 +/- 0.09 (SD) microM, respectively. Baclofen inhibited the monosynaptic reflex in acute spinal rats at even lower doses (EC50 = 0.18 +/- 0.02 microM). In chronic (and acute) spinal rats, all reflexes and EPSPs were eliminated with 1 microM baclofen with little change in motoneuron properties (PICs, input resistance, etc), suggesting that baclofen's antispastic action is presynaptic to the motoneuron. Unexpectedly, in chronic spinal rats higher doses of baclofen (20-30 microM) significantly increased the total motoneuron PIC by 31.6 +/- 12.4%. However, the Ca PIC component (measured in TTX to block the Na PIC) was significantly reduced by baclofen. Thus baclofen increased the Na PIC and decreased the Ca PIC with a net increase in total PIC. By contrast, when a PIC was induced by 5-HT (10-30 microM) in motoneurons of acute spinal rats, baclofen (20-30 microM) significantly decreased the PIC by 38.8 +/- 25.8%, primarily due to a reduction in the Ca PIC (measured in TTX), which dominated the total PIC in these acute spinal neurons. In summary, baclofen does not exert its antispastic action postsynaptically at clinically achievable doses (< 1 microM), and at higher doses (10-30 microM), baclofen unexpectedly increases motoneuron excitability (Na PIC) in chronic spinal rats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetSpinal Cord Injury ResearchTravaux en français237 207