Static ocular counterroll reflex in skew deviation
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The static ocular counterroll (OCR) reflex generates partially compensatory torsional eye movements during head roll. It is mediated by the utricle in the inner ear. Skew deviation is a vertical strabismus thought to be caused by imbalance in the utriculo-ocular pathway. We hypothesized that if skew deviation is indeed caused by damage to this reflex pathway, patients with skew deviation would show abnormal OCR. METHODS: Eighteen patients with skew deviation caused by brainstem or cerebellar lesions and 18 normal participants viewed a target at 1 m. Ocular responses to static passive head roll-tilts of approximately 20° were recorded using search coils. Static OCR gain was calculated as the change in torsional eye position divided by the change in head position during sustained head roll. Perception of the subjective visual vertical (SVV) was also measured. RESULTS: Group mean OCR gain was reduced by 45% in patients. At an individual level, OCR gains were asymmetric between eyes and between torsional directions in 90% of patients. In addition, the hypotropic eye incyclotorting gain was lower than the hypertropic eye excyclotorting gain during head roll toward the hypotropic eye in 94% of patients. No consistent pattern of gain asymmetry was found during head roll toward the hypertropic eye. The SVV was tilted toward the hypotropic eye. CONCLUSION: Static OCR gain is significantly reduced in skew deviation. Interocular and directional gain asymmetries are also prevalent. The asymmetries provide further evidence that disruption of the utriculo-ocular pathway is a mechanism for skew deviation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».