Pharmacocinétique du mofétilmycophénolate en greffe hématopoïétique : étude d’un cas pédiatrique
Notice bibliographique
Résumé
Resume Objectif : Connaitre les particularites de la pharmacocinetique du mycophenolate mofetil en greffe hematopoietique a l’aide d’un cas clinique. Resume du cas : Patiente de onze ans ayant recu du mycophenolate mofetil comme immunosuppresseur a la suite de deux greffes hematopoietiques en raison d’une neurotoxicite a la cyclosporine et d’une insuffisance renale au tacrolimus. De nombreux dosages de creux seriques ont ete effectues chez cette patiente, mais une seule aire sous la courbe a ete calculee. Il a ete tres difficile d’obtenir des niveaux therapeutiques de mofetilmycophenolate malgre les doses tres elevees qui lui ont ete administrees. La patiente a developpe une maladie du greffon contre l’hote digestive, cutanee et hepatique chronique. Discussion : La pharmacocinetique du mofetilmycophenolate est bien connue en greffe renale. En greffe hematopoietique, son utilisation est beaucoup plus recente et sa pharmacocinetique peu connue. A la lumiere des donnees actuelles, il semble que son temps de demi-vie serait plus court, qu’il n’y aurait pas de recirculation enterohepatique et que sa biosdisponibilite varierait beaucoup chez les patients ayant subi une greffe hematopoietique par rapport aux patients ayant eu une greffe renale. Conclusion : La pharmacocinetique du mycophenolate mofetil en greffe renale ne peut etre extrapolee a la pharmacocinetique en greffe hematopoietique. Beau - coup de questions demeurent quant aux valeurs visees, au meilleur analysat, au moment opportun pour doser le produit ainsi qu’a la relation entre l’efficacite et les effets indesirables. Abstract Objective: With the help of a clinical case, to learn the specifics of the pharmacokinetics of mycophenolate mofetil in hematopoietic transplants. Case Summary: Following two hematopoietic transplants, an 11-year old patient received mycophenolate mofetil for immunosuppression after having experienced neurotoxicity with cyclosporine and renal failure with tacrolimus. Numerous serum trough levels were done in this patient, but only one area under the curve was calculated. Despite high administered doses, it was very difficult to obtain therapeutic levels of mycophenolate mofetil. The patient developed gastrointestinal and cutaneous graft versus host disease as well as chronic hepatitis. Discussion: The pharmacokinetics of mycophenolate mofetil are well studied in renal transplant. In hematopoietic transplant, however, its use is more recent and little is known about its pharmacokinetics. In light of actual data, it seems to have a shorter half-life and no enterohepatic recirculation. Its bioavailability also seems to vary considerably in hematopoietic transplant patients as opposed to in renal transplant patients. Conclusion: The pharmacokinetics of mycophenolate mofetil in renal transplant cannot be extrapolated to hematopoietic transplant. Many questions remain about target values, the best analyzer, the opportune time to measure levels, and the relationship between efficacy and side effects. Key Words: mycophenolate mofetil; mofetilmycophenolate;mycophenolic acid; pharmacokinetics; hematopoietic transplant; bone marrow transplant; pediatrics .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».