Characterization of horizontally transferred β‐fructofuranosidase ( <i> <scp>ScrB</scp> </i> ) genes in <i> <scp>A</scp> grilus planipennis </i>
Notice bibliographique
Résumé
The emerald ash borer (Agrilus planipennis) is an important invasive insect pest of Fraxinus spp. that feeds on host tissues containing high levels of sucrose. However, little is known about how it digests sucrose. Here, using larval midgut transcriptome data and preliminary genome sequence efforts, two β-fructofuranosidase-encoding ScrB genes, AplaScrB-1 and AplaScrB-2, were identified, and proved to reside within the A. planipennis genome. Homology and phylogenetic analysis revealed that they were acquired by A. planipennis via horizontal gene transfer (HGT) from bacteria, possibly an event independent from that reported in bark beetles (eg ScrB genes). Microsynteny between A. planipennis DNA scaffold #2042940, which hosts AplaScrB-1, and a region in the Tribolium castaneum chromosome LG4 suggested that A. planipennis gained this gene after the separation of Buprestidae and Tenebrionidae. Although both of the putative AplaScrB proteins have conserved β-fructofuranosidase motifs, only AplaScrB-2 was predicted to be a secretory protein. Expression of AplaScrB-1 seemed constitutive during development and in all tissues examined, whereas AplaScrB-2 showed a peak expression in adults and in the midgut. We propose that acquisition of these genes by A. planipennis from bacteria is adaptive, and specifically AplaScrB-2 is involved in breaking down dietary sucrose to obtain energy for development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».