Enhancement Patterns of Hepatocellular Carcinoma at Contrast-enhanced US: Comparison with Histologic Differentiation
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To retrospectively compare the arterial and portal venous phase enhancement patterns of hepatocellular carcinoma (HCC) at contrast material-enhanced ultrasonography (US) with the degree of HCC histologic differentiation. MATERIALS AND METHODS: This study was approved by the research ethics board, and informed consent was obtained. The study population included 112 consecutive patients (91 men, 21 women; aged 25-86 years) with 112 histologically proved HCCs: 23 well differentiated, 77 moderately differentiated, and 12 poorly differentiated. All underwent continuous real-time low-mechanical-index contrast-enhanced US from wash-in of contrast material to 300 seconds by using a blood-pool microbubble agent. Initial image interpretation included arterial enhancement, dysmorphic intratumor arteries, and presence and time of negative enhancement (washout). Enhancement patterns were compared with histologic differentiation by using the Fisher exact test. RESULTS: In the arterial phase, 97 of 112 (87%) HCCs showed hypervascularity, with a significantly higher proportion in moderately differentiated HCCs (74 of 77, 96%) when compared with well- (14 of 23, 61%; P<.001) and poorly differentiated HCC (nine of 12, 75%; P<.004). Eight of 112 (7%) were isovascular and seven (6%) were hypovascular. Dysmorphic arteries were seen in 81 (72%) HCCs. Of 97 hypervascular tumors, only 42 (43%) showed typical washout by 90 seconds. Late washout appeared in 25 (26%) HCCs in the 91-180 seconds phase and in 21 (22%) in the 181-300 seconds phase. The remaining nine showed no washout up to 300 seconds and seven (78%) were well-differentiated HCCs. CONCLUSION: Moderately differentiated HCC generally shows classic enhancement features, while well- and poorly differentiated tumors account for most atypical variations. Extended observation in the portal phase is important as late washout occurs with slightly more frequency than washout in the conventionally defined portal venous phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».