Oocyte developmental competence in a bovine model of reproductive aging
Notice bibliographique
Résumé
The study was designed to test the hypothesis that aging in cattle is associated with reduced developmental competence of oocytes. The hypothesis was tested by comparing embryo production and pregnancy rates between 13- to 16-year-old cows (n = 6 in Year 1 and n = 9 in Year 2) and their 3- to 6-year-old young daughters (n = 8 in Year 1 and n = 9 in Year 2) after superovulation and transfer of embryos into an unrelated group of young recipients. Embryos were transferred into 2- to 5-year-old recipient cows (n = 99) as singletons (n = 45) or in pairs (n = 54 pairs). Embryo survival in recipients was determined by ultrasonography and by the number of calves born. Between old versus young cows, the number of ovulations (31 +/- 4 vs 38 +/- 3; P = 0.2) and the number of corpora lutea (25 +/- 3 vs 29 +/- 2; P = 0.3) did not differ, but fewer (P = 0.04) embryos were recovered from old cows (6 +/- 2) than their daughters (12 +/- 2). A higher proportion (P < 0.0001) of unfertilized oocytes/uncleaved zygotes were recovered from old cows (222/312, 71%) than their daughters (119/316, 38%). Among the embryos recovered, the proportion of International Embryo Transfer Society Grades 1-2 embryos was similar (P = 0.9) between old (59/90, 66%) and young cows (130/194, 67%). The survival of embryos after transfer into recipients, and the proportion of calves born were also similar between old and young cows. In conclusion, recovery of fewer embryos and a greater proportion of unfertilized oocytes/uncleaved zygotes suggest reduced developmental competence of oocytes from old cows, but there was no difference between age groups in embryo survival after the morula/blastocyst stage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».