MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157974308 · doi:10.1534/genetics.106.068635

Identification of an Alternative Oxidase Induction Motif in the Promoter Region of the <i>aod-1</i> Gene in <i>Neurospora crassa</i>

2007· article· en· W2157974308 sur OpenAlexaff
Michael Chae, Colin C. Lin, Katherine E. Kessler, Cheryl E Nargang, Lesley L. Tanton, Leanne B Hahn, Frank E. Nargang

Notice bibliographique

RevueGenetics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurospora crassaBiologyGeneticsGeneNeurosporaMotif (music)Identification (biology)Alternative oxidaseBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nuclear aod-1 gene of Neurospora crassa encodes the alternative oxidase and is induced when the standard cytochrome-mediated respiratory chain of mitochondria is inhibited. To study elements of the pathway responsible for alternative oxidase induction, we generated a series of mutations in the region upstream from the aod-1 structural gene and transformed the constructs into an aod-1 mutant strain. Transformed conidia were plated on media containing antimycin A, which inhibits the cytochrome-mediated electron transport chain so that only cells expressing alternative oxidase will grow. Using this functional in vivo assay, we identified an alternative oxidase induction motif (AIM) that is required for efficient expression of aod-1. The AIM sequence consists of two CGG repeats separated by 7 bp and is similar to sequences known to be bound by members of the Zn(II)2Cys6 binuclear cluster family of transcription factors. The AIM motif appears to be conserved in other species found in the order Sordariales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,262

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeneticsMême sujetPhotosynthetic Processes and MechanismsTravaux en français237 207