Clinically significant, nontraumatic, degenerative joint disease of the temporomandibular joints in a horse
Notice bibliographique
Résumé
Summary Horses with degenerative joint disease ( DJD ) of the temporomandibular joint ( TMJ ) have been reported infrequently, with the majority of cases describing the disease as a consequence of an earlier traumatic event. A case of clinically significant TMJ ‐ DJD due to a nontraumatic event has not been published. This retrospective case report describes a case of bilateral, DJD of the TMJ . Case management, subsequent review and interpretation of the clinical records, tangential radiographic views of each TMJ , computed tomography and magnetic resonance imaging of the head, and post mortem histological examination of the TMJ s were performed. The horse exhibited both quidding and a ‘clicking’ sound during mastication; episodes of intermittent colic were also prevalent in the horse's history. Computed tomography illustrated bilateral mineralisation of the rostral aspect of both intra‐articular discs. Treatment, by intra‐articular injection of corticosteroid, resulted in temporary resolution of both the quidding and the ‘clicking’ sound, as well as the recurrent episodes of colic. Repeated treatment over time was required. Ultimately the horse was subjected to euthanasia for reasons other than disease of the TMJ . The development of TMJ ‐ DJD may not be confined to traumatic events. Age‐related degeneration of this joint may occur and manifest through quidding and abnormal sounds noted during mastication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».