MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157991944 · doi:10.1021/ja0506105

Unexpected Subtilisin-Catalyzed Hydrolysis of a Sulfinamide Bond in Preference to a Carboxamide Bond in <i>N</i>-Acyl Sulfinamides

2005· article· en· W2157991944 sur OpenAlexafffund
Paul F. Mugford, Vladimir P. Magloire, Romas J. Kazlauskas

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnzyme Catalysis and Immobilization
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesUniversity of CalgaryAmerican Academy of Periodontology Foundation
Mots-clésChemistryCarboxamideHydrolysisSubtilisinSteric effectsBond cleavagePeptide bondStereochemistryCleavage (geology)Medicinal chemistryOrganic chemistryCatalysisEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Subtilisin Carlsberg-catalyzed hydrolysis of N-chloroacetyl p-toluenesulfinamide favored cleavage of the sulfinamide (S(O)-N) bond with a minor amount ( approximately 25%) of the expected carboxamide (C(O)-N) bond. The sulfinamide hydrolysis was enantioselective (E approximately 17) and yielded remaining starting material enriched in the R-enantiomer and achiral product, sulfinic acid and chloroacetamide, as confirmed by mass spectra and NMR. In contrast, the related subtilisin BPN' and E favored the carboxamide hydrolysis. Hydrolysis of the pseudo-symmetrical N-p-toluoyl p-toluenesulfinamide, which contains a sulfinamide and a carboxamide in similar steric and electronic environments, gave only sulfinamide cleavage (>10:1) for subtilisin Carlsberg, showing that sulfinamide cleavage is the preferred path even when a similar carboxamide is available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,540

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetEnzyme Catalysis and ImmobilizationTravaux en français237 207