MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157992353 · doi:10.1177/104063870001200501

Diagnosis of Persistent Bovine Viral Diarrhea Virus Infection by Immunohistochemical Staining of Formalin-Fixed Skin Biopsy Specimens

2000· article· en· W2157992353 sur OpenAlexaff
Brad L. Njaa, Edward G. Clark, Eugene Janzen, John A. Ellis, Deborah M. Haines

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Diagnostic Investigation · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Disease Management and Epidemiology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStainingImmunohistochemistryPathologyBiologyBiopsyVirusSkin biopsyVirologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to evaluate the efficacy of immunohistochemical (IHC) staining for diagnosis of persistent bovine viral diarrhea virus (BVDV) infection using formalin-fixed, paraffin-embedded skin biopsy specimens. Skin from 41 of 42 calves shown to be persistently infected (PI) with BVDV by repeated virus isolation more than 3 weeks apart were immunohistochemically positive for BVDV antigen. Positive IHC staining was most pronounced in the keratinocytes and in hair follicle epithelium, hair matrix cells of the hair bulb, and the dermal papilla. All of the skin sections from 10 calves experimentally infected postnatally with BVDV (10(5) median tissue culture infective doses [TCID50]) and biopsied on days 0, 5, 7, and 9 postinfection were negative for viral antigen. Ten calves from a second group experimentally infected with a higher dose of BVDV (10(8) TCID50) were biopsied when viremic between 10 and 14 days postinfection and 4 calves exhibited positive IHC staining for BVDV; however, staining in these skin biopsies was confined to small foci in the nonfollicular epidermis and follicular ostia. This staining was distinct from that observed in skin obtained from PI cattle. Skin biopsy represents an effective method for identifying animals PI with BVDV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations120
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Diagnostic InvestigationMême sujetAnimal Disease Management and EpidemiologyTravaux en français237 207