MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2157996416 · doi:10.1117/1.3597624

Detection of localized inclusions of gold nanoparticles in Intralipid-1% by point-radiance spectroscopy

2011· article· en· W2157996416 sur OpenAlexafffund
Serge Grabtchak, Tyler J. Palmer, William M. Whelan

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Optics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOptical Imaging and Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchRice University
Mots-clésMaterials scienceOpticsRadianceOptical fiberSpectroscopyLight scatteringDiffuser (optics)Imaging phantomScatteringDetectorHalogen lampOptoelectronicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Interstitial fiber-optic-based approaches used in both diagnostic and therapeutic applications rely on localized light-tissue interactions. We present an optical technique to identify spectrally and spatially specific exogenous chromophores in highly scattering turbid media. Point radiance spectroscopy is based on directional light collection at a single point with a side-firing fiber that can be rotated up to 360 deg. A side firing fiber accepts light within a well-defined, solid angle, thus potentially providing an improved spatial resolution. Measurements were performed using an 800-μm diameter isotropic spherical diffuser coupled to a halogen light source and a 600 μm, ∼43 deg cleaved fiber (i.e., radiance detector). The background liquid-based scattering phantom was fabricated using 1% Intralipid. Light was collected with 1 deg increments through 360 deg-segment. Gold nanoparticles , placed into a 3.5-mm diameter capillary tube were used as localized scatterers and absorbers introduced into the liquid phantom both on- and off-axis between source and detector. The localized optical inhomogeneity was detectable as an angular-resolved variation in the radiance polar plots. This technique is being investigated as a potential noninvasive optical modality for prostate cancer monitoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,387

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical OpticsMême sujetOptical Imaging and Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207