Peer Mentoring Is Associated With Positive Change in Physical Activity and Aerobic Fitness of Grades 4, 5, and 6 Students in the Heart Healthy Kids Program
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Only 7% of Canadian children achieve activity recommendations, contributing to obesity and preventable disease. The Heart Healthy Kids (H2K) program was designed to test the relationship between peer mentoring, physical activity, and cardiovascular fitness. Participants from 10 schools (5 control, 5 intervention) were enrolled in the program. In control schools, H2K included a physical activity challenge and education sessions. Intervention schools included the addition of a peer-mentoring component. Physical activity was measured through daily pedometer recording. Cardiovascular fitness was evaluated using the PACER (Progressive Aerobic Cardiovascular Endurance Run) protocol to calculate maximal oxygen uptake (VO2 max). Participants included 808 children (average age 9.9 ± 1.0 years). Although control and intervention schools did not differ at baseline, participants with peer mentoring logged significantly more steps per school day, on average, than those in control schools (6,785 ± 3,011 vs. 5,630 ± 2,586; p < .001). Male participants logged significantly more steps per school day than female participants. A significant improvement in VO2 max was also noted in intervention schools, with an average increase of 1.72 ml/mg/min. H2K was associated with positive change in physical activity and cardiovascular fitness, suggesting that peer mentoring shows promise for application in health promotion interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle