"Under-Participation" and Ethnocentrism in Environmental Education Research: Developing "Culturally Sensitive Research Approaches".
Notice bibliographique
Résumé
Racial and cultural diversity issues have been a source of some interest amongst outdoor and environmental educators. Early research was framed in terms of the “under-participation” of people of colour, which led to the development of ethnocentric and methodologically problematical “marginality” and “ethnicity” theories. There is, however, a growing body of research, educational and otherwise, which focuses on people of colour, and which privileges culture as being central to the research process. I argue that there are currently (at least) three interrelated “culturally sensitive research approaches” in use to differing extents in environmental education in its widest sense: “ethnic modeling in qualitative research;” “culturing” environmental education; and community based participatory research. I conclude by making a plea for “culturally sensitive research approaches” to become inherent in all environmental education research. Resume Les questions de diversite raciale et culturelle ont constitue une certaine source d’interet pour les educateurs environnementaux et de plein air. Les premiers travaux de recherche se sont articules sous le signe d’une « sousparticipation » des personnes de couleur, phenomene ayant donne lieu a l’elaboration de theories ethnocentristes de la « marginalite » et de l’« ethnicite » qui sont methodologiquement problematiques. Il est toutefois une masse grandissante de recherches, educationnelles et autres, consacrees aux personnes de couleur et qui privilegient la culture a titre d’element central du processus de recherche. J’avance qu’il existe presentement (au moins) trois « approches culturo-sensibles en recherche » etroitement liees et que ces approches sont employees pour repousser les limites de l’ERE dans son sens le plus large : la « modelisation ethnique en recherche qualitative », la « culturalisation » de l’ERE et la recherche participative axee sur la communaute. Je conclus en preconisant l’adoption d’« approches culturo-sensibles en recherche » dans tous les travaux de recherche qui s’effectuent dans le domaine de l’ERE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,229 | 0,134 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,094 |
| Communication savante | 0,018 | 0,023 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,026 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».