MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158028741 · doi:10.2203/dose-response.14-008.lemon

The Influence of <i>TRP53</i> in the Dose Response of Radiation-Induced Apoptosis, DNA Repair and Genomic Stability in Murine Haematopoietic Cells

2014· article· en· W2158028741 sur OpenAlexaff
Jennifer A. Lemon, Kristina Taylor, Kyle Verdecchia, Nghi Phan, Douglas R. Boreham

Notice bibliographique

RevueDose-Response · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Radiation Exposure
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApoptosisDNA damageHaematopoiesisGenome instabilityBiologyIonizing radiationDNA repairBone marrowCancer researchCell cycleGenotypeGeneMolecular biologyImmunologyGeneticsDNAIrradiationStem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Apoptotic and DNA damage endpoints are frequently used as surrogate markers of cancer risk, and have been well-studied in the Trp53+/- mouse model. We report the effect of differing Trp53 gene status on the dose response of ionizing radiation exposures (0.01-2 Gy), with the unique perspective of determining if effects of gene status remain at extended time points. Here we report no difference in the dose response for radiation-induced DNA double-strand breaks in bone marrow and genomic instability (MN-RET levels) in peripheral blood, between wild-type (Trp53+/+) and heterozygous (Trp53+/-) mice. The dose response for Trp53+/+ mice showed higher initial levels of radiation-induced lymphocyte apoptosis relative to Trp53+/- between 0 and 1 Gy. Although this trend was observed up to 12 hours post-irradiation, both genotypes ultimately reached the same level of apoptosis at 14 hours, suggesting the importance of late-onset p53-independent apoptotic responses in this mouse model. Expected radiation-induced G1 cell cycle delay was observed in Trp53+/+ but not Trp53+/-. Although p53 has an important role in cancer risk, we have shown its influence on radiation dose response can be temporally variable. This research highlights the importance of caution when using haematopoietic endpoints as surrogates to extrapolate radiation-induced cancer risk estimation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,762
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDose-ResponseMême sujetEffects of Radiation ExposureTravaux en français237 207