MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158046461 · doi:10.1091/mbc.e04-08-0700

Synthetic Genetic Array Analysis of the PtdIns 4-kinase Pik1p Identifies Components in a Golgi-specific Ypt31/rab-GTPase Signaling Pathway

2004· article· en· W2158046461 sur OpenAlexaff
Vicki A. Sciorra, Anjon Audhya, Ainslie B. Parsons, Nava Segev, Charles Boone, Scott D. Emr

Notice bibliographique

RevueMolecular Biology of the Cell · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésRabBiologyGolgi apparatusCell biologyGTPaseEndocytic cycleSecretory pathwaySmall GTPasePhosphatidylinositolVesicular transport proteinSignal transductionGTPase-activating proteinTOR signalingG proteinEndocytosisBiochemistryEndoplasmic reticulumCellVesicle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phosphorylated derivatives of phosphatidylinositol are essential regulators of both endocytic and exocytic trafficking in eukaryotic cells. In Saccharomyces cerevisiae, the phosphatidylinositol 4-kinase, Pik1p generates a distinct pool of PtdIns(4)P that is required for normal Golgi structure and secretory function. Here, we utilize a synthetic genetic array analysis of a conditional pik1 mutant to identify candidate components of the Pik1p/PtdIns(4)P signaling pathway at the Golgi. Our data suggest a mechanistic involvement for Pik1p with a specific subset of Golgi-associated proteins, including the Ypt31p rab-GTPase and the TRAPPII protein complex, to regulate protein trafficking through the secretory pathway. We further demonstrate that TRAPPII specifically functions in a Ypt31p-dependent pathway and identify Gyp2p as the first biologically relevant GTPase activating protein for Ypt31p. We propose that multiple stage-specific signals, which may include Pik1p/PtdIns(4)P, TRAPPII and Gyp2p, impinge upon Ypt31 signaling to regulate Golgi secretory function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,656

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations115
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Biology of the CellMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207