Clinical analysis of 150 cases with the novel influenza A (H1N1) virus infection in Shanghai, China.
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the present research was to analyze the epidemiological and clinical characteristics of the novel influenza A (H1N1) in China. We retrospectively analyzed the epidemiological information and clinical characteristics of 150 patients with the novel influenza A (H1N1) virus infection by descriptive epidemiology. There were 82 males and 68 females in this group. The median age of the 150 patients was 34.4 years (range, 4 to 77 years). There were 145 imported cases among the patients and most of these cases came from Australia, America and Canada. The main symptoms included fever, cough and sore throat. Other symptoms included: expectoration, runny nose, throat itching, sniffles, dry pharynx, headache, muscular ache, etc. CD4(+) T cell counts of 48% of the patients were lower than normal. Computed tomography (CT) of the chest in 32 cases was abnormal, including: increased bronchovascular shadows, pneumonia, pleural thickening and pleurisy, etc. Oseltamivir was the first choice for treatment of A (H1N1) influenza and it was safe and well tolerated. The symptoms were minor and the prognosis was good. All patients recovered fully after treatment. Considering the fact that the flu is highly infectious and can be carried through human to human contact rapidly, local Centers for Disease Control and prevention (CDC) should strengthen monitoring and take some measures in view of an influenza A (H1N1) onslaught.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».