Extra Forces Evoked during Electrical Stimulation of the Muscle or Its Nerve Are Generated and Modulated by a Length-Dependent Intrinsic Property of Muscle in Humans and Cats
Notice bibliographique
Résumé
Extra forces or torques are defined as forces or torques that are larger than would be expected from the input or stimuli, which can be mediated by properties intrinsic to motoneurons and/or to the muscle. The purpose of this study was to determine whether extra forces/torques evoked during electrical stimulation of the muscle or its nerve with variable frequency stimulation are modulated by muscle length/joint angle. A secondary aim was to determine whether extra forces/torques are generated by an intrinsic neuronal or muscle property. Experiments were conducted in 14 able-bodied human subjects and in eight adult decerebrate cats. Torque and force were measured in human and cat experiments, respectively. Extra forces/torques were evoked by stimulating muscles with surface electrodes (human experiments) or by stimulating the nerve with cuff electrodes (cat experiments). In humans and cats, extra forces/torques were larger at short muscle lengths, indicating that a similar regulatory mechanism is involved. In decerebrate cats, extra forces and length-dependent modulation were unaffected by intrathecal methoxamine injections, despite evidence of increased spinal excitability, and by transecting the sciatic nerve proximal to the nerve stimulations. Anesthetic nerve block experiments in two human subjects also failed to abolish extra torques and the length-dependent modulation. Therefore, these data indicate that extra forces/torques evoked during electrical stimulation of the muscle or nerve are muscle length-dependent and primarily mediated by an intrinsic muscle property.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».