MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158070285 · doi:10.1109/nsemc.1989.37224

Detuning free-standing towers at MF frequencies

2003· article· en· W2158070285 sur OpenAlexaff
C.W. Trueman, T.M. Roobroeck, S.J. Kubina

Notice bibliographique

RevueNational Symposium on Electromagnetic Compatibility · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Line Communications and Noise
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTowerInstallationBandwidth (computing)ScatteringComputer scienceElectrical engineeringGround planePhysicsAcousticsEngineeringOpticsTelecommunicationsStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many commercial AM broadcast antennas must maintain a directional pattern to avoid interference with other stations on the same frequency. Scattering of the station's signal can lead to field strengths in excess of those stipulated by the station's licence; free-standing towers scatter the signal effectively if the tower height is comparable to the quarter-wavelength. In the paper, means of suppressing the scattered field from a free-standing power line tower by installing a so-called detuning device on the tower are investigated. Several detuner designs are studied by measuring the base impedance of a scale model tower on a ground plane. The measured results were reproduced with a computer model of the tower and detuner. The computer model was then used to study scattering from the detuned tower to determine the degree of reduction in the scattered field and the bandwidth over which an adequate reduction is achieved. Some standard detuner designs and some novel designs are compared.< <ETX xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">&gt;</ETX>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,480
Score d'incertitude au seuil0,959

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNational Symposium on Electromagnetic CompatibilityMême sujetPower Line Communications and NoiseTravaux en français237 207