The solution structure of double helical arabino nucleic acids (ANA and 2′F-ANA): effect of arabinoses in duplex-hairpin interconversion
Notice bibliographique
Résumé
We report here the first structure of double helical arabino nucleic acid (ANA), the C2'-stereoisomer of RNA, and the 2'-fluoro-ANA analogue (2'F-ANA). A chimeric dodecamer based on the Dickerson sequence, containing a contiguous central segment of arabino nucleotides, flanked by two 2'-deoxy-2'F-ANA wings was studied. Our data show that this chimeric oligonucleotide can adopt two different structures of comparable thermal stabilities. One structure is a monomeric hairpin in which the stem is formed by base paired 2'F-ANA nucleotides and the loop by unpaired ANA nucleotides. The second structure is a bimolecular duplex, with all the nucleotides (2'F-ANA and ANA) forming Watson-Crick base pairs. The duplex structure is canonical B-form, with all arabinoses adopting a pure C2'-endo conformation. In the ANA:ANA segment, steric interactions involving the 2'-OH substituent provoke slight changes in the glycosidic angles and, therefore, in the ANA:ANA base pair geometry. These distortions are not present in the 2'F-ANA:2'F-ANA regions of the duplex, where the -OH substituent is replaced by a smaller fluorine atom. 2'F-ANA nucleotides adopt the C2'-endo sugar pucker and fit very well into the geometry of B-form duplex, allowing for favourable 2'F···H8 interactions. This interaction shares many features of pseudo-hydrogen bonds previously observed in 2'F-ANA:RNA hybrids and in single 2'F-ANA nucleotides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».