MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158086924 · doi:10.1002/jccs.201190148

Kinetic and Thermodynamic Investigations of Zn(II) Adsorption on Microcrystalline Anthracene Modified with 8‐Hydroxyquinoline and Its Application to the Preconcentration and Determination of Trace Zinc

2011· article· en· W2158086924 sur OpenAlexaboutno aff
Xu Wang, Yan Zhang, Quanmin Li

Notice bibliographique

RevueJournal of the Chinese Chemical Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical chemistry methods development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryAdsorptionZincMicrocrystallineLangmuir adsorption modelDetection limitMetal ions in aqueous solutionAnthraceneLangmuirTrace Amounts8-HydroxyquinolineAnalytical Chemistry (journal)Nuclear chemistryMetalInorganic chemistryChromatographyPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A new method that utilizes microcrystalline anthracene modified with 8‐hydroxyquinoline as an adsorbent has been developed for the preconcentration of trace Zinc(II). The possible reaction mechanism is discussed in detail. The influences of different parameters, such as acidity, other metal ions, the amounts of 8‐hydroxyquinoline and anthracene, etc. on the enrichment yield of Zn(II) have been studied to optimize the experimental conditions. The experimental data were fitted well with the pseudo‐second‐order kinetic model and Langmuir model at all studied temperatures and the maximum adsorption capacity was 32.58 mg·g −1 (300 K). The thermodynamic parameters (ΔG θ , ΔH θ and ΔS θ ) showed the feasibility, exothermic and spontaneous nature of the adsorption at 280∼320 K. Experiments indicate that Zn(II) can be completely separated from Cu(II), Co(II), Cd(II), Mn(II), Ni(II) in the eluent. The recovery of this method is in the range of 96.0%∼105.0% with preconcentration factor of 100 and the limit of detection after preconcentration is 0.068 μg·L −1 . The proposed method has been successfully applied to the determination of trace Zn(II) in effluents and synthetic water sample having a composition similar to certified water sample SLRS‐4 (NRC, Canada). Analytical results obtained by this recommended method were very satisfactory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,306

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Chinese Chemical SocietyMême sujetAnalytical chemistry methods developmentTravaux en français237 207