Kinetic and Thermodynamic Investigations of Zn(II) Adsorption on Microcrystalline Anthracene Modified with 8‐Hydroxyquinoline and Its Application to the Preconcentration and Determination of Trace Zinc
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A new method that utilizes microcrystalline anthracene modified with 8‐hydroxyquinoline as an adsorbent has been developed for the preconcentration of trace Zinc(II). The possible reaction mechanism is discussed in detail. The influences of different parameters, such as acidity, other metal ions, the amounts of 8‐hydroxyquinoline and anthracene, etc. on the enrichment yield of Zn(II) have been studied to optimize the experimental conditions. The experimental data were fitted well with the pseudo‐second‐order kinetic model and Langmuir model at all studied temperatures and the maximum adsorption capacity was 32.58 mg·g−1 (300 K). The thermodynamic parameters (ΔGθ, ΔHθ and ΔSθ) showed the feasibility, exothermic and spontaneous nature of the adsorption at 280∼320 K. Experiments indicate that Zn(II) can be completely separated from Cu(II), Co(II), Cd(II), Mn(II), Ni(II) in the eluent. The recovery of this method is in the range of 96.0%∼105.0% with preconcentration factor of 100 and the limit of detection after preconcentration is 0.068 μg·L−1. The proposed method has been successfully applied to the determination of trace Zn(II) in effluents and synthetic water sample having a composition similar to certified water sample SLRS‐4 (NRC, Canada). Analytical results obtained by this recommended method were very satisfactory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».