Application of a hot-melt granulation process to enhance fenofibrate solid dose manufacturing
Notice bibliographique
Résumé
Evaluation of hot-melt granulation of fenofibrate and croscarmellose sodium and its cooling time for the molten mass in a ratio of 55:45 was conducted to assess the manufacturing process capability to produce an acceptable granulation which flows well on Korsch PH300 tablet compression machine. The formation of the drug-polymer eutectic mixture was investigated by differential scanning calorimetry, scanning electron microscopy and X-ray powder diffraction. The physical properties of the hot-melt was determined by examining the milled blocks after solidification and milling after cooling periods of 10, 20 and 30 d. The milled material was assessed for the effect of hold time of the blend on the solid dose compression characteristics. The impact of cooling on the processing of the blocks was assessed after 10, 20 and 30 d of cooling. The study suggests that after the hot-melt formed the fenofibrate crystallized independently and a solid solution with croscarmellose sodium was not formed. The age of the blocks determined the hardness of the crystals, changing the processing nature of the granules with respect to compression and powder flow characteristics. The blocks processed after 20 d and beyond produced granules with a characteristic suitable for holding the blend for 14 d in the bin with no impact on flow properties and compressibility of the blend. There was no chipping, capping, sticking or picking observed and a higher compression speed was achieved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».