MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158126708 · doi:10.1146/annurev-fluid-010313-141413

Particle Transport in Therapeutic Magnetic Fields

2013· article· en· W2158126708 sur OpenAlexaff
Ishwar K. Puri, Ranjan Ganguly

Notice bibliographique

RevueAnnual Review of Fluid Mechanics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCharacterization and Applications of Magnetic Nanoparticles
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetic nanoparticlesMagnetic fieldMaterials scienceFerrofluidTransport phenomenaMicrofluidicsNanotechnologyNanoparticleMechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Iron oxide magnetic nanoparticles, in ferrofluids or as magnetic microspheres, offer magnetic maneuverability, biochemical surface functionalization, and magnetic relaxation under the influence of an alternating field. The use of these properties for clinical applications requires an understanding of particles, forces, and scalar transport at various length scales. This review explains the behavior of magnetic nano- and microparticles during magnetic drug targeting and magnetic fluid hyperthermia, and the microfluidic transport of these particles in bioMEMS (biomedical microelectromechanical systems) devices for ex vivo therapeutic and diagnostic applications. Magnetic particle transport, the momentum interaction of these particles with a host fluid in a flow, and thermal transport in a particle-infused tissue are characterized through the governing electrodynamic, hydrodynamic, and scalar transport equations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnual Review of Fluid MechanicsMême sujetCharacterization and Applications of Magnetic NanoparticlesTravaux en français237 207